国内のデータセンター会社は「水」の情報を出しているか

データセンターと水の話は、海外の大手クラウド事業者の資料をもとに語られることがほとんどです。では、日本国内で事業を行っている会社は、水の情報をどこまで出しているのでしょうか。この記事では、当社が姉妹サイト「AIライフライン」で続けている定点観測から、国内の事業者の開示がどの段階にあるかを、社数と各社の公式ページの所在だけで整理します。

先に要点をまとめると、次の3点です。

• ・観測している大手クラウド・データセンター事業者15社のうち、国内の事業者は7社です（2026-08-21確認）
• ・その7社のうち、取水量・総量のレベルまで開示していたのが3社、当社が確認した範囲では水の開示を見つけられなかったのが4社でした。WUEの数値まで開示していた国内事業者は0社です
• ・水の開示は各社の任意です。この記事は「見つけられなかった」と書くだけで、「開示していない」とは書きません。また各社の数値は転載せず、開示の段階と公式ページへのリンクだけを載せます

順番に見ていきます。

何を数えているのか：4つの開示レベル

当社は姉妹サイト「AIライフライン」の水章で、大手クラウド・データセンター事業者15社の水に関する開示状況を月次で確認しています。確認しているのは開示があるかどうかと、その段階だけで、各社の数値そのものは扱いません。

段階は次の4つに分けています。

15社の内訳は、WUE数値を開示が4社、取水量・総量を開示が7社、方針・目標のみが0社、開示なし・確認できずが4社です（2026-08-21確定）。このうち国内の事業者は7社で、ここから先はその7社だけを見ます。

国内7社はどの段階にあるか

2026年8月21日に確認した時点の、国内7社の内訳です。

WUEという指標の数値まで出している国内の事業者は、この観測では0社でした。一方で、取水量や総量というかたちで量を公表している会社が3社あります。

取水量・総量を開示（3社）

• ・NTTデータグループ｜サステナビリティレポート
• ・KDDI｜ESGデータ（環境）
• ・ソフトバンク｜ESGデータ（環境）

実際にどの数字が、どの範囲について載っているかは、各社のページで直接ご確認ください。当社はその数値を転載しません（理由は後述します）。

当社が確認した範囲では見つけられなかった（4社）

• ・IIJ｜サステナビリティ
• ・さくらインターネット｜統合報告書
• ・GMOインターネットグループ｜サステナビリティ
• ・富士通｜ESGデータ

このうち富士通については、公式サイトが自動での読み取りを受け付けないため、当社は一次確認そのものができていません（2026-08-21・台帳に「確認中」と記録）。「開示を見つけられなかった」ではなく「確認できていない」という状態です。

「見つけられなかった」と「出していない」は違う

ここは誤解されやすいところなので、はっきり書いておきます。上の4社について当社が言えるのは、「当社が確認した範囲では見つけられなかった」ということだけです。「開示していない」という断定ではありません。

• ・水の開示は各社の任意です。法律で一律に義務づけられているものではなく、出す・出さないは各社の判断にゆだねられています
• ・公表の場所も形式も統一されていません。サステナビリティレポート、ESGデータ集、統合報告書、有価証券報告書、個別のニュースリリース——どこに載るかは会社ごとに違います
• ・当社が見ていない資料に記載がある可能性は残ります。当社が確認したのは上のリンク先とその周辺で、各社が出しているすべての資料をあたったわけではありません
• ・確認日は2026年8月21日です。その後に新しい報告書が出ていれば、状況は変わっています

また、開示の段階が上であることが「良い」、下であることが「悪い」という基準を、当社は定めていません。数えているのは事実の有無だけです。

なぜ各社の数値を載せないのか

AIライフライン 水章は、観測するのは開示の有無のみで、各社の数値（WUE・取水量）は転載しないという方針を定めています。この記事もそれに揃えました。理由は3つです。

• ・条件がそろっていないものを並べると、比較しているように見えてしまいます。集計の対象（全社かデータセンターのみか）、期間（会計年度か暦年か）、拠点の範囲は会社ごとに違います
• ・各社の数値は更新されます。転載した数字は古くなりますが、リンクなら常に各社の最新の公表を指せます
• ・数値の当否を当社が判定できません。各社がどう測ったかを当社は検証していないため、数字を並べ替えたり順位を付けたりする根拠を持っていません

自分で確かめるときの手順

気になる会社の水の情報を自分で探すときは、次の順序が分かりやすいでしょう。

1. 1. 【手順1】上の一覧から、その会社の公式ページを開きます。まとめサイトやニュース記事ではなく、その会社自身が出している資料から始めます
2. 2. 【手順2】「ESGデータ」「環境データ」という名前の一覧を探します。文章のページより、数字がまとまった一覧のほうに載っていることが多い項目です
3. 3. 【手順3】見つかった数字がどの範囲のものかを確認します。全社の合計なのか、データセンターだけなのかで意味が変わります
4. 4. 【手順4】いつの期間の数字かを確認します。会計年度で区切っている会社が多く、暦年とはずれます
5. 5. 【手順5】見つからなかった場合は、「その会社は出していない」と結論づけずに、統合報告書や有価証券報告書など別の資料もあたります

まとめ

• ・観測している15社のうち国内の事業者は7社。うち取水量・総量のレベルまで開示していたのが3社、当社が確認した範囲では見つけられなかったのが4社でした（2026-08-21確認）
• ・WUEの数値まで開示していた国内事業者は0社です
• ・「見つけられなかった」は「開示していない」ではありません。水の開示は各社の任意で、公表の場所も形式も統一されていません
• ・当社は各社の数値を転載せず、開示の段階と公式ページへのリンクだけを載せています

「日本のデータセンターは水をどれだけ使っているのか」という問いに、いまの公開情報だけで答えを出すことはできません。まず分かるのは、誰がどこまで公表しているかという一段手前の事実です。

関連記事

• ・データセンターの冷却水問題とAI時代の水——水冷の仕組みと日本の制度動向を一次情報で整理しています
• ・仮想水（バーチャルウォーター）とは——輸入する食べ物の裏側にある水の話です

出典

一次資料（当社の観測データおよび各社の公式サステナビリティ情報）

• ・AIライフライン｜水章｜観測の対象が大手クラウド・データセンター事業者15社であること、4つの開示レベルの定義、開示レベル別の社数（WUE 4社／取水量・総量 7社／方針・目標のみ 0社／開示なし・確認できず 4社）、および「各社の数値は転載しない」という観測方針｜確定日2026-08-21・確認日2026-09-08
• ・AIライフライン｜水章 機械可読データ（water_jp.json）｜国内7社の社名・開示レベル・公式ページのURL・確認日（2026-08-21）の原データ。本記事の表2（国内0／3／0／4社）は、この台帳の国内分を数えた実測値｜確認日2026-09-08
• ・NTTデータグループ｜サステナビリティレポート｜同社が取水量・総量のレベルの開示を行っていること（開示ページの所在）｜確認日2026-08-21
• ・KDDI｜ESGデータ（環境）｜同社が取水量・総量のレベルの開示を行っていること（開示ページの所在）｜確認日2026-08-21
• ・ソフトバンク｜ESGデータ（環境）｜同社が取水量・総量のレベルの開示を行っていること（開示ページの所在）｜確認日2026-08-21

本文中で各社の開示ページとして挙げたリンクは、AIライフライン 水章が2026年8月21日に確認した時点のものです。各社の公表内容は更新されるため、最新の状態は各リンク先でご確認ください。

データ出典：AIライフライン 水章

この記事で扱った「どの段階の開示が何社あるか」は、当社が運営する定点観測サイト「AIライフライン」の水章から引用しています。引用するのは確定日の付いた値だけで、暫定値は使いません。

• ・WUE数値まで開示している事業者数：4社（2026-08-21 確定）
• ・内訳（同章の記載）：2026-08-21 確認時点で、大手15社のうち4社です。取水量・総量レベルの開示は7社、方針・目標のみ0社、開示なし・確認できず4社。
• ・出典：AIライフライン 水章（確定日 2026-08-21）
• ・機械可読データ：water_jp.json
• ・この章は観測中で、良否の基準は定めていません。数値の増減が「良い・悪い」を意味するものとして引用しないでください
• ・この章から言えないこと：各社の実際の水使用量や WUE の数値（各社の数値は転載しない方針・2026-08-21 裁定）／国内データセンターが水源や地域の水供給に与える影響（取水量・水源の系列は観測していない）／開示している社数の多寡が「良い・悪い」に当たるか（開示は各社の任意であり、基準を定めていない）。
• ・次の更新予定：2026-09（更新のたびに確定日が進みます。引用時は上のURLで最新の確定日をご確認ください）